Kommentare zu: Warnung vor Stammzelltherapie mit adulten Zellen http://www.michaelsimm.de/warnung-vor-stammzelltherapie-mit-adulten-zellen/ denken, reden, machen. Seit 1961 Sun, 15 Mar 2020 11:02:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Von: Parkinson: Erste Zelltherapie in Deutschland http://www.michaelsimm.de/warnung-vor-stammzelltherapie-mit-adulten-zellen/#comment-67 Sun, 15 Mar 2020 11:02:55 +0000 http://simmformation.michaelsimm.de/?p=606#comment-67 […] Warnung vor Stammzelltherapie mit adulten Zellen […]

]]> Von: Stammzellen gegen Diabetes: "teuer, riskant & bisher erfolglos" http://www.michaelsimm.de/warnung-vor-stammzelltherapie-mit-adulten-zellen/#comment-66 Sun, 15 Mar 2020 10:59:09 +0000 http://simmformation.michaelsimm.de/?p=606#comment-66 […] Warnungen vor dem XCell-Center berichteten wir bereits im Oktober 2009. Die Kritik der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, der […]

]]> Von: Hellmuth http://www.michaelsimm.de/warnung-vor-stammzelltherapie-mit-adulten-zellen/#comment-34 Mon, 19 Oct 2009 15:56:04 +0000 http://simmformation.michaelsimm.de/?p=606#comment-34 Diese XCell-Geschichte ist wirklich unglaublich. Ich war bei der Pressekonferenz der DGN in Nürnberg und habe dort mit Frau Aschenbeck und Herrn Oertel sowie deren Rechtsanwalt gesprochen. Die Empörung bei den Journalisten war groß. Mir fast zu sehr. Ich wollte auch die andere Seite hören. Erfolglose Versuche, mit XCell Kontakt aufzunehmen: Festnetz ging keiner ran, Handy auch nicht, Mailkontakt nur über ein Patientenformular. Also ausgefüllt, Stichwort „Parkinson“ und mein Anliegen (ich hätte gern Belege für die Wirksamkeit der Therapie), prompt kam Antwort: ein medizinischer Fragebogen, den ich vor der geplanten Behandlung bitte noch zurücksenden möchte. Ich ganz höflich, das sei nicht mein Anliegen gewesen, und ich bräuchte bis zum Nachmittag Antwort auf meine Fragen als Journalist. Daraufhin kam nichts mehr.

Jedenfalls bis zum nächsten Morgen. Da meldete sich ein Rechtsanwalt Dr. F., so schnell könne seine Mandantin nicht antworten. Sie werde das aber umgehend nachholen. Seine Aufgabe, Stress zu machen, hat er erfüllt, jedenfalls in der Redaktion: Der Beitrag war für denselben Abend eingeplant und mittlerweile bereits fertig – die „andere Seite“ war durch Zitate von der XCell-Website repräsentiert. Mittags kam dann eine Stellungnahme mit Verweisen auf Fachartikel. Was die taugten, konnte dann wiederum ich so schnell nicht mehr überprüfen. Beschluss in der Redaktion nach Rücksprache mit einer Justiziarin des Senders: Wir stellen dar, dass hier Aussage gegen Aussage steht – gibts halt auch mal in der Wissenschaft. Der Beitrag ist nachzuhören unter

http://www.br-online.de/podcast/mp3-download/bayern2/mp3-download-podcast-iq.shtml

(Sendung vom 25. 9. 2009)

Zum Glück ein Einzelfall, dass sich ein Anwalt meldet auf eine fachliche Frage hin. Der Vorgang spricht für sich. Von XCell habe ich nichts mehr gehört.

]]>